抄送是什么意思(qq邮箱抄送是什么意思)

威武短视频 2022年07月04日 17:48 145 威武短视频

目前应该是有很多小伙伴对于抄送是什么意思方面的信息比较感兴趣，现在小编就收集了一些与qq邮箱抄送是什么意思相关的信息来分享给大家，感兴趣的小伙伴可以接着往下看，希望会帮助到你哦。

【原创】文｜汐溟

两家公司联合拍摄影片，合作中以邮件形式沟通信息。往来的重要邮件可能会抄送给各自公司的法定代表人。如果抄送法定代表人后，法定代表人无任何表示，该行为应如何解读？接收邮件的相对方可否理解为其同意邮件内容？

今日案例

甲公司与乙公司联合投资制作某部影片，双方各持股50%，双方签订有书面合同。合同中约定，甲公司联系人为李某，乙公司联系人为王某，同时合同对联系邮箱也有约定。甲公司与乙公司合作有半年以上时间，沟通基本以合同中约定的邮箱进行。2018年9月，乙公司联系人王某用合同中约定的联系邮箱给甲公司联系人李某发送邮件，通知甲公司变更乙公司影片院线发行款的回款账户为第三方丙公司账户。王某该邮件在发送给李某同时，也抄送给乙公司法定代表人赵某。发送该邮件后，王某从乙公司离职到丙公司工作。2个月后，乙公司向丙公司汇付了发行款200万元。

6个月后，乙公司在与甲公司对账中发现，前职员王某擅自将乙公司收款账户变更为丙公司账户，导致200万发行款未收回。乙公司先与丙公司协商，要求其退还款项，遭丙公司拒绝后起诉甲公司，以甲公司违反合同约定，未依约向其支付发行款为根据，要求其承担继续支付义务。该案中，甲公司主张乙公司的王某构成表见代理，且该变更收款账户邮件曾抄送给乙公司法定代表人赵某，赵某无任何表示即视为其知情，如知情未反对也未提出异议即表明赵某同意该邮件内容，亦即王某所发送的变更乙公司收款账户为丙公司的事实得到过其所在的乙公司的法定代表人的确认和同意。而既然法定代表人也同意变更收款账户的事实，基于法定代表人的法定代表效力，该通知应视为乙公司的行为。

问

甲公司的该种抗辩观点能否成立？

本文认为，甲公司的该种观点不能成立。乙公司职员王某将发送给甲公司的邮件抄送给乙公司的法定代表人赵某，赵某未向甲公司明确表达异议、无任何表示，不能视为赵某同意该邮件内容。

赵某对甲公司无任何表示，该不作为是否具备法律意义上的意思表示的效力呢？即赵某的反应的含义应如何解释？

王某行为发生时有效的法律是《民法总则》。《民法总则》第一百四十条规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。可见，沉默通常不被视为意思表示，只有在特定条件下才具有意思表示的性质。该案中，乙公司职员王某将邮件抄送给其法定代表人赵某后，赵某未对甲公司有明确的同意或否定行为，对甲公司而言，赵某的反应实际上是沉默不作为。而针对该种情形下赵某的沉默，首先，法律并未规定该种情形下的沉默有意思表示的效力，其次，甲公司与乙公司在合同中也未对此作出过约定，再次，双方之间此前也无此交易习惯。故而，赵某的沉默无意思表示的效力，该不作为不视为其向甲公司表达出默认邮件内容的意思表示。甲公司的该种观点与法相悖。

为何沉默不作为通常不该作为意思表示对待呢？

以该案为例。该案中，如果可以将沟通视为对话，那么对话的形式是邮件，对话的主体是双方，即乙公司的王某和甲公司的李某，并非包含乙公司法定代表人赵某在内的三方，王某与李某是合同约定的各自公司的联系人，二者直接沟通，乙公司法定代表人赵某并非合同约定的联系人，赵某也不与乙公司李某直接对话。邮件抄送给赵某而赵某又不直接与甲公司对话，信息的传递就会有误差或阻碍。可以设想，实践中可能出现如下情形：首先，抄送的邮件未必会发送成功；其次，即便邮件发送成功，赵某也未必会看到；第三，即便看到，赵某如果反对，最大的可能是要求其自己职员王某改正，因为王某是合同约定的联系人，其很可能不会直接联系李某。最后，若赵某公事繁忙，其忽略甚至遗忘该邮件的可能性同样存在。因此，法律规定沉默只有在特殊情形下才有意思表示的效力，有其合理性。

值得注意的是，沉默就表意者和意思受领者而言，通常不包含第三方。

本文所讨论的案例中，表意者是乙公司的王某，意思受领者是甲公司的李某，乙公司的法定代表人赵某不属于意思表示的主体，而为第三方，在乙公司内部，王某与赵某之间构成表意者与意思受领者关系，但这不影响就甲公司李某而言，赵某并非意思表示主体的事实。在这个层面看，针对赵某对乙公司的沉默，甲公司更不能得出赵某同意邮件内容的解释。

本文结束，以上，就是抄送是什么意思，qq邮箱抄送是什么意思的全部内容了，如果大家还想了解更多，可以关注我们哦。